
AFFILIAZIONE
Medtech Projects Srl
AUTORE PRINCIPALE
Dott. Manganelli Francesco
VALUTA IL CHALLENGE
Registrazione obbligatoria. Una valutazione consentita
login avvenuto
Seleziona da 1 a 5 stelle e conferma il voto.
GRUPPO DI LAVORO
Dott. Manganelli Francesco – Medtech Projects Srl
Ing. Bergamasco Stefano – Medtech Projects Srl
Prof. Ajcevic Miloš – Università degli Studi di Trieste
Dott. Kresevic Simone – Università degli Studi di Trieste
AREA TEMATICA
Esperienze e metodologie di valutazione delle tecnologie
ABSTRACT
I processi di valutazione delle tecnologie biomediche richiedono alle strutture sanitarie strumenti capaci di supportare decisioni sempre più rapide, trasparenti e metodologicamente fondate. In questo contesto, la valutazione clinica in ottica Health Technology Assessment (HTA) assume un ruolo centrale, poiché richiede di raccogliere, valutare e integrare evidenze provenienti dalla letteratura scientifica molteplici ed eterogenee, spesso caratterizzate da differenti livelli di robustezza e rilevanza per il contesto decisionale.
In tale scenario, il presente lavoro presenta l’implementazione di un sistema di intelligenza artificiale orientato non soltanto alla raccolta e sintesi delle fonti provenienti da ricerche strutturate nelle banche dati internazionali di letteratura scientifica, ma alla loro valutazione secondo criteri predefiniti (appraisal), al fine di supportare la costruzione del dominio clinico dei processi di HTA. L’interesse del progetto risiede nella possibilità di affidare al sistema un’attività strutturata, ma molto time consuming, di analisi delle evidenze disponibili, basata su parametri espliciti di lettura, selezione e classificazione dei contenuti, con riferimento alla rilevanza clinica, alla qualità metodologica, al livello di evidenza, alla coerenza tra fonti, al profilo beneficio-rischio e alla pertinenza rispetto allo specifico quesito valutativo.
L’obiettivo è rendere più sistematica, omogenea e tracciabile una fase che, nella pratica delle organizzazioni sanitarie, risulta spesso onerosa sotto il profilo metodologico e organizzativo. In questa prospettiva, il sistema di IA si configura come uno strumento in grado di analizzare evidenze scientifiche e documentali eterogenee, restituendo output strutturati utili quale supporto nei processi decisionali aziendali.
L’esperienza progettuale ha consentito di testare l’intelligenza artificiale in un perimetro metodologico nel quale l’automazione non sostituisce il giudizio umano, ma lo supporta migliorando la capacità di organizzare le evidenze, riducendo i tempi necessari per l’analisi, e mitigando la variabilità interpretativa nelle fasi preliminari della valutazione. L’IA può quindi rappresentare uno strumento concreto per l’analisi delle evidenze scientifiche a supporto della valutazione clinica in ambito HTA; la sua utilità dipende in ogni caso dalla capacità di integrarla entro processi valutativi chiari, governati da criteri espliciti e supervisionati da personale esperto.
In tale scenario, il presente lavoro presenta l’implementazione di un sistema di intelligenza artificiale orientato non soltanto alla raccolta e sintesi delle fonti provenienti da ricerche strutturate nelle banche dati internazionali di letteratura scientifica, ma alla loro valutazione secondo criteri predefiniti (appraisal), al fine di supportare la costruzione del dominio clinico dei processi di HTA. L’interesse del progetto risiede nella possibilità di affidare al sistema un’attività strutturata, ma molto time consuming, di analisi delle evidenze disponibili, basata su parametri espliciti di lettura, selezione e classificazione dei contenuti, con riferimento alla rilevanza clinica, alla qualità metodologica, al livello di evidenza, alla coerenza tra fonti, al profilo beneficio-rischio e alla pertinenza rispetto allo specifico quesito valutativo.
L’obiettivo è rendere più sistematica, omogenea e tracciabile una fase che, nella pratica delle organizzazioni sanitarie, risulta spesso onerosa sotto il profilo metodologico e organizzativo. In questa prospettiva, il sistema di IA si configura come uno strumento in grado di analizzare evidenze scientifiche e documentali eterogenee, restituendo output strutturati utili quale supporto nei processi decisionali aziendali.
L’esperienza progettuale ha consentito di testare l’intelligenza artificiale in un perimetro metodologico nel quale l’automazione non sostituisce il giudizio umano, ma lo supporta migliorando la capacità di organizzare le evidenze, riducendo i tempi necessari per l’analisi, e mitigando la variabilità interpretativa nelle fasi preliminari della valutazione. L’IA può quindi rappresentare uno strumento concreto per l’analisi delle evidenze scientifiche a supporto della valutazione clinica in ambito HTA; la sua utilità dipende in ogni caso dalla capacità di integrarla entro processi valutativi chiari, governati da criteri espliciti e supervisionati da personale esperto.