{"id":11984,"date":"2024-04-24T17:12:27","date_gmt":"2024-04-24T15:12:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.convegnonazionaleaiic.it\/sostenibilita-dei-servizi-integrati-di-gestione-e-manutenzione-delle-apparecchiature-elettromedicali\/"},"modified":"2024-04-24T17:12:27","modified_gmt":"2024-04-24T15:12:27","slug":"sostenibilita-dei-servizi-integrati-di-gestione-e-manutenzione-delle-apparecchiature-elettromedicali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.convegnonazionaleaiic.it\/sostenibilita-dei-servizi-integrati-di-gestione-e-manutenzione-delle-apparecchiature-elettromedicali\/","title":{"rendered":"SOSTENIBILIT\u00c0 DEI SERVIZI INTEGRATI DI GESTIONE E MANUTENZIONE DELLE APPARECCHIATURE ELETTROMEDICALI"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"\"\"<\/p>\n

AFFILIAZIONE<\/span><\/strong><\/p>\n

hospital consulting spa<\/p>\n


\nAUTORE PRINCIPALE<\/span><\/strong><\/p>\n

Ing. Picchi Stefano<\/p>\n

VALUTA IL CHALLENGE
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Registrazione obbligatoria. Una valutazione consentita<\/em><\/div>\n
[ratingwidget]<\/div>\n<\/div>\n
\n

<\/a><\/p>\n

GRUPPO DI LAVORO<\/span><\/strong><\/p>\n

Ing. Pezzatini Francesco<\/strong> hospital consulting spa
\nIng. Tesi Lorenzo<\/strong> hospital consulting spa
\nIng. Morosi Eleonora<\/strong> hospital consulting spa
\n <\/strong>
\n <\/strong>
\n <\/strong>
\n <\/strong>
\n <\/strong>
\n <\/strong>
\n <\/strong> <\/div>\n

AREA TEMATICA<\/span><\/strong><\/p>\n

Gestione delle tecnologie biomediche<\/div>\n

ABSTRACT<\/span><\/strong><\/p>\n

Oggetto:
\n\u00c8 stato effettuato un aggiornamento sui valori medi delle apparecchiature considerati nei meccanismi di remunerazione per servizi integrati di gestione apparecchiatura sulla base di gare d\u2019appalto indette negli ultimi anni.<\/p>\n

Materiale e metodi:
\nI dati dell\u2019indagine sono estrapolati dalle documentazioni di gara messe a disposizione da n\u00b0 2 importanti stazioni appaltanti nel panorama Sanitario Nazionale che hanno indetto una nuova gara nel corso dello scorso anno 2023.<\/p>\n

Nelle gare indette sui due periodi si \u00e8 analizzato il valore medio di quattro tipologie di apparecchiature significative per numerosit\u00e0 e criticit\u00e0 all\u2019interno del contesto Sanitario: Apparecchio per Anestesia, Ecotomografo, Elettrobisturi, Ventilatore polmonare.<\/p>\n

Tipologia apparecchiatura Valore medio gara precedente Valore medio gara 2023 Differenza %
\nECO 1 \u20ac 32.014,56 \u20ac 26.536,65 -17,1
\nELB 1 \u20ac 60.970,80 \u20ac 48.585,71 -20,3
\nANS 1 \u20ac 10.861,52 \u20ac 8.319,74 -23,4
\nVPO 1 \u20ac 18.631,71 \u20ac 17.809,92 -4,4
\nECO 2 \u20ac 48.534,43 \u20ac 31.990,10 -34,1
\nELB 2 \u20ac 77.897,20 \u20ac 37.949,69 -51,3
\nANS 2 \u20ac 11.284,49 \u20ac 8.864,70 -21,4
\nVPO 2 \u20ac 11.502,38 \u20ac 13.912,12 + 20,9<\/p>\n

Risultati:
\nPur a fronte di un aumento della spesa media complessiva per i servizi di manutenzione e riparazione delle attrezzature sanitarie e scientifiche si \u00e8 assistito ad una forte diminuzione del valore medio sulla singola tipologia di apparecchiatura con la sola eccezione del Ventilatore polmonare che nel caso 1 ha subito una contrazione di valore marginale e nel caso 2 \u00e8 addirittura aumentato.
\nPer questa ultima tipologia di apparecchiature i valori medi potrebbero essere condizionati dalla particolare contingenza di mercato dovuta alla pandemia di COVID 19 in cui la domanda era di gran lunga superiore all\u2019offerta reperibile sul mercato.<\/p>\n

.
\nCon tale analisi si vuole stimolare soggetti decisori e stakeholder affinch\u00e9 mettano allo studio un possibile sistema alternativo di remunerazione del servizio che altrimenti rischia, attraverso una progressiva erosione dei canoni, di penalizzare gli operatori del mercato dei servizi di ingegneria clinica, pur in presenza di un contesto che vede paradossalmente aumentare la spesa complessiva da parte degli enti sanitari.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n