{"id":7354,"date":"2023-04-21T13:02:38","date_gmt":"2023-04-21T11:02:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.convegnonazionaleaiic.it\/installazione-di-una-risonanza-magnetica-problemi-e-soluzioni-ingegneristiche-in-un-caso-pratico\/"},"modified":"2023-04-21T13:02:38","modified_gmt":"2023-04-21T11:02:38","slug":"installazione-di-una-risonanza-magnetica-problemi-e-soluzioni-ingegneristiche-in-un-caso-pratico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.convegnonazionaleaiic.it\/installazione-di-una-risonanza-magnetica-problemi-e-soluzioni-ingegneristiche-in-un-caso-pratico\/","title":{"rendered":"INSTALLAZIONE DI UNA RISONANZA MAGNETICA, PROBLEMI E SOLUZIONI INGEGNERISTICHE IN UN CASO PRATICO"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"\"\" <\/p>\n

AFFILIAZIONE<\/span>
\n<\/strong>santagostino<\/p>\n

AUTORE PRINCIPALE<\/span>
\n<\/strong>Ingegnere Giacomo Cattaneo<\/p>\n

\nVALUTA IL CHALLENGE<\/span><\/strong>[ratingwidget]<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a><\/p>\n

GRUPPO DI LAVORO<\/span><\/strong>
\nIngegnere Giacomo Cattaneo<\/strong> – santagostino, milano<\/i> <\/p>\n

AREA TEMATICA<\/span>
\n<\/strong>Esperienze di valutazione delle tecnologie<\/p>\n

ABSTRACT<\/span>
\n<\/strong>Questo lavoro affronta le problematiche tipiche nell\u2019installazione di sistemi RM attraverso il racconto dell\u2019inserimento di un magnete da 1.5T in un palazzo del XVIII secolo a Roma.
\nI temi affrontati:<\/p>\n

Strutturali
\nLa sala \u00e8 di 50mq, con un’altezza di 2,8m e poggia su una volta in mattoni inadatta a sostenere anche il solo peso del rinforzo necessario a sorreggere la macchina.
\nSi \u00e8 realizzato un sistema di appoggio su travi ancorate nelle tasche dei muri laterali, lasciando uno spazio vuoto di 5cm dal pavimento cos\u00ec che si flettessero senza andare a toccare la volta.
\nAnche per inserire la RM sono stati realizzati un varco, una piattaforma e una rampa di 10m con pendenza al 7% che permettessero l’ingresso carrellato a spinta per non appoggiarsi alla volta e ai muri di spina.<\/p>\n

Schermatura dei disturbi al campo e contenimento magnetico
\nAltissimo disturbo dovuto a campi variabili generati da:
\nCabina elettrica con serie di trasformatori da 600kVA a meno di 5m dal magnete.
\nStazione Termini a circa 400m e con importante movimento ferroso.
\nMetropolitana B a circa 150m
\nQueste fonti combinate portano il disturbo ad un valore di 80mG-150mG, normalmente incompatibile con l’installazione.
\nInoltre la sala magnete confina con un ascensore esterno, che oltre a causare disturbi EM richiede un contenimento completo del campo gi\u00e0 a 3m dall\u2019isocentro.
\nPer risolvere queste problematiche senza ricorrere alla compensazione attiva si \u00e8 progettata una gabbia in lamine di ferro al silicio per un totale di 7000kg.
\nLa schermatura deve per\u00f2 essere posta a 1.25m dall\u2019isocentro del magnete ma l\u2019altezza della sala non permetteva il rialzo della macchina, si \u00e8 divisa la realizzazione di gabbia mettendo le lastre a pavimento al di sotto del rinforzo.<\/p>\n

Impianti
\nL\u2019area dedicata alla RM e spazi accessori non era abbastanza ampia per il locale tecnico che quindi \u00e8 stato realizzato in un piano interrato, realizzando dei fori seguendo l\u2019orditura dell\u2019arco della volta di dimensioni limitate e ridisegnando apposta tutti i canali e predisposizioni elettriche.
\nLe altezze non permettono la presenza dei circuiti per la ventilazione di emergenza e quench, quindi le opzioni sono macchine a magneti permanenti o a tecnologia \u201chelium-free\u201d.
\nI primi scartati perch\u00e9 troppo suscettibili ai disturbi presenti, tra le soluzioni presenti sul mercato la migliore \u00e8 stata identificata nella MR5300,Philips.<\/p>\n

L\u2019installazione ha avuto esito positivo grazie a queste e altre soluzioni identificate dal team di ingegneria<\/p>\n

 <\/p>\n